Spiga

Spochybňujem, teda som…

August 10, 07 by Peťo

Vedcovi má záležať iba na pravde. Bez ohľadu na tom či je výhodná pre národ alebo nie.

Veta v tomto zmysle zaznela v jednej z epizód Hviezdnej brány. Dve kultúry bojujú proti sebe a “dôvodom” ich niekoľko generačnej vojny je to, že každý z nich si vysvetľuje históriu pôvodu odlišne. Jedna z týchto kultúr nazýva popieranie ich vysvetlenia rúhačstvom , ktoré zasluhuje trest. V priebehu času však nachádza mladý vedec dôkazy toho, že jeho vlastný národ sa mýli. Nestretne sa s pochopením a pravda sa dostáva na druhu koľaj…

Keď som bol na strednej škole dúfal som, že v istom štádiu sa začne využívať ako vyučovacia metóda popieranie - zvrátenie. Veril som, že najmä matematika, ale aj ostatné predmety by mohli nabrať nový rozmer. Hľadať cesty k tomu, ako poprieť niektorú z Pytagorových teórií mohlo byť prínosné. V konečnom dôsledku by sme sa asi nedostali k ničomu inému ako tento vzdelaný pán - museli mohli by sme však premýšľať viac ako v prípade “takto to je”.

Spochybňovanie nemusí byť len pomôckou v škole. Môže byť základným predpokladom premýšľania nad svetom okolo nás, ale aj historickými udalosťami. Spochybňovaním sa môžeme dostať +/- k tomu, že

a) predmet, udalosť nášho záujmu sa nám nepodarilo zvrátiť (čo samozrejme ešte nemusí znamenať, že pôvodné tvrdenie je pravdivé)

b) prišli sme na niečo nové čo je v rozpore s doterajším poznaným (vierou) a tak by mohla šancu dostať pravda

Ako ľudia môžme premýšľať nad všetkým. Môžme skúsiť poprieť, že modrá farba je modrá, že spoločnosť potrebuje samo regulačné mechanizmy (cháp zákony), že sme vo vesmíre sami. Aj naša história sa neustále prepisuje. Môžme zastaviť pátranie a uspokojiť sa s tým čo vieme o nás, našom svete a minulosti alebo stále hľadať ďalej a byť pripravení na možnosť omylu v to, čo veríme. Premýšľajme! Nad všetkým a neuspokujme sa s tým, že to čo vieme je konečné. Pretože pravda môže byť ešte ďaleko za horizontov.

Myslím, že záver môjho článku si zaslúži len jedno. Spochybnenie. A tak si predstavme situáciu človeka, ktorý prichádza medzi nás a zvracia predstavu toho, že (mám) máš právo na život. Tých ľudí je stále viac a zrazu zisťuješ, že máš ruky aj nohy zviazané, pretože si dovolil ľuďom “premýšľať”. Prichádzaš o všetko, svoj vlastný život. A to len preto, že si nechal ľudí hľadať pravdu. A oni ju našli. Tú svoju…

Popularity: 19% [?]

Add your comment

6 responses for this post

  1. asdf.sk Says:

    Spochybòujem, teda som……

    Záleža má iba na pravde. Bez oh¾adu na to èi je výhodná alebo ni…

  2. Stopárka Says:

    Myslím, že ak niekomu záleží na pravde (rozumej zhode tvrdenia so skutočnosťou) - bez ohľadu na to, či je pre neho výhodná - nebude ti upierať právo na život.

  3. Peťo Says:

    Stopárka: V tomto máš asi pravdu. Možno ten záver má iný rozmer ako post- tam už idem aj do skutkou a nezostávam iba pri myšlienkovom (ústnom) spochybňovaní

  4. Stopárka Says:

    “Je holým faktom, že pravda nemôže byť tolerantná a nemôže akceptovať kompromisy alebo obmedzenia…”

    Sigmund Freud, 1932

  5. Peťo Says:

    Stopárka: ešte že tieto vety múdrych ľudí sú “až” myšlienkami, ktoré nemusia byť pravdivé - a často krát sa navzájom vylučujú. Veď, aký by tá veta mala zmysel, ak by sme pod definovaním pravdy chápali: “Pravda je relatívna”…

  6. Stopárka Says:

    Pravda je tvrdenie zhodné so skutočnosťou.

Leave a Reply